Secondo l'Agenzia di Stampa Internazionale Ahl al-Bayt (ABNA) - Le controverse dichiarazioni di "Mike Huckabee", ambasciatore americano nei territori occupati, in un'intervista con il conduttore americano "Tucker Carlson", hanno suscitato un'ondata di reazioni e critiche.
In questa intervista, citando i testi della "Genesi" nella Torah, ha affermato che Israele ha un "diritto biblico" di impossessarsi del territorio "dal Nilo all'Eufrate". Carlson ha chiesto a Huckabee: Questo significa un diritto divino per Israele di dominare vaste aree tra cui la Palestina e parti di paesi arabi come Giordania, Siria, Libano, Iraq, Arabia Saudita ed Egitto?
Huckabee ha risposto: "Se volessero prenderlo tutto, non ci sarebbero problemi", ma ha subito aggiunto: "Ovviamente, non è di questo che stiamo parlando oggi."
Huckabee, che in precedenza è stato governatore dell'Arkansas ed è una delle figure di spicco del movimento evangelicale sionista a sostegno di Israele, con le sue parole ha riportato il discorso "dal Nilo all'Eufrate" al centro dei dibattiti politici e mediatici; un discorso che si basa su specifiche interpretazioni religiose dei testi della Torah ed è stato sempre oggetto di critiche da parte dei circoli giuridici e politici internazionali.
Ha difeso le operazioni militari israeliane a Gaza — che hanno portato all'uccisione di un gran numero di bambini palestinesi — e, alla domanda se fosse soddisfatto di questi eventi, ha detto: "Se i vostri figli fossero ostaggi a Gaza, cosa fareste per riportarli indietro?" Carlson, in reazione, ha sottolineato: "Non giustifico mai l'uccisione di bambini e non l'accetto in nessuna circostanza."
Gli analisti affermano che tali dichiarazioni da parte di un alto diplomatico americano con sede a Tel Aviv non possono essere interpretate al di fuori del contesto degli attuali sviluppi politici; soprattutto in una situazione in cui gli insediamenti israeliani sono in aumento.
Alla fine dell'intervista, Huckabee ha cercato di ridurre la polemica suscitata dalle sue parole, affermando che "Israele non sta cercando di impossessarsi di tutte le terre menzionate nei testi religiosi, ma vuole solo preservare le aree sotto la sua legittima proprietà e residenza", descrivendolo come un "rifugio sicuro". Tuttavia, i critici hanno considerato queste parole come un tentativo di ridefinire l'ideologia della superiorità religiosa sotto una copertura diplomatica.
Your Comment