La rivista "Newsweek" ha scritto che la diminuzione della fiducia del pubblico americano nell'esercito e la diminuzione del desiderio dei giovani americani di prestare servizio nell'esercito del loro paese è una grave crisi per gli Stati Uniti. Secondo Pars Today, nel secondo mese dell’anno fiscale 2024, il reclutamento attivo nell’esercito americano è stato inferiore del 30-40% rispetto agli obiettivi fissati per il reclutamento.
Inoltre, durante questo periodo, il reclutamento di forze di riserva nelle forze di terra, navali e aeree, nonché nella Guardia Nazionale americana, è diminuito del 20%.
La rivista "Newsweek" ha sottolineato che questi numeri mostrano la continuazione di una tendenza amara per l'esercito americano, affermando che la fiducia nell'esercito è ai minimi storici.
Questa pubblicazione affermava che, nonostante gli scarsi risultati degli Stati Uniti nelle guerre, avevano presentato al popolo americano un'immagine della guerra facile ed a basso costo, e scriveva: la tendenza crescente nella creazione di basi militari avviene spesso con falsi pretesti e il costoso finanziamento del debito, che ha ridotto la fiducia del pubblico nell’esercito.
Una parte del rapporto di Newsweek afferma: Dal 2001, il governo degli Stati Uniti ha speso 925 miliardi di dollari in rimborsi di interessi, oltre ai 2 trilioni di dollari in costi diretti di guerra, e il popolo americano sta ancora pagando questi costi.
Riferendosi al desiderio del governo americano di distorcere la realtà per giustificare e continuare le guerre, Newsweek ha scritto: la partecipazione alle guerre è sempre stata limitata alla parte debole della società americana, che appartiene principalmente ai gruppi socioeconomici più bassi. Questo gruppo lotta con morti sul campo di battaglia, suicidio, ferite debilitanti, malattie mentali e abuso di sostanze.
Il riferimento di Newsweek ad una grave crisi dell'esercito americano arriva mentre "Farn Palsey" scrive in un articolo riferendosi al rapporto della "Commissione per la strategia di difesa nazionale degli Stati Uniti": La strategia degli Stati Uniti per affrontare le crescenti minacce in L’Europa e l’Asia occidentale e la crescente sinergia tra Russia e Cina sono “inadeguate”.
La politica estera ha osservato che la commissione ha riconosciuto che le risorse statunitensi per la guerra sono limitate, soprattutto se più guerre vengono combattute contemporaneamente in tutto il mondo, e che i pianificatori della difesa della NATO dovrebbero fissare obiettivi per le capacità militari degli alleati statunitensi in Europa per evitare la dipendenza. ridurne troppe negli Stati Uniti.
Secondo l’analisi di Foreign Policy, l’esercito americano è già al punto di rottura, e aggiungere ulteriori oneri militari all’esercito senza aggiungere risorse per ricostruire la sua prontezza porterà a molteplici fallimenti.
Secondo i risultati della ricerca della Commissione per la Strategia di Difesa Nazionale, l’esercito americano non ha la capacità di garantire che possa fungere da deterrente e vincere una guerra.