Nei cinque mesi trascorsi dal 7 ottobre 2023, il mondo ha assistito con orrore come la Germania utilizzava l’Olocausto come l'arma per mettere a tacere le critiche alla guerra di Israele a Gaza. Il comportamento del governo tedesco in questa crisi non è stato praticamente diverso da quello degli Stati Uniti: entrambi i paesi hanno inviato armi al regime israeliano e hanno sostenuto Israele davanti alla Corte internazionale di giustizia contro il Sudafrica. Ma a livello interno, la Germania è andata oltre e ha agito in modo più aggressivo nel reprimere manifestanti, artisti e intellettuali che hanno dichiarato la loro solidarietà al popolo palestinese. Queste azioni sfruttano la stessa responsabilità che è stata attribuita alla Germania per l’Olocausto, in modo da mostrare la loro moralità.
Sebbene sia stata prestata molta attenzione a queste particolari repressioni, pochi hanno affrontato il processo di formazione ed evoluzione della cultura del ricordo dell’Olocausto in Germania. Negli Stati Uniti, molti vedono la Germania come un paese leader che ha istituzionalizzato una cultura del ricordo dell’Olocausto che ha portato al sostegno incondizionato a Israele. Ma la realtà è più complicata di così. Questa cultura della memoria si è affermata a partire dagli anni '80 nella struttura politica della Repubblica Federale Tedesca. Tuttavia, negli ultimi due decenni, questa cultura si è deteriorata e la Germania è passata dall’accettare la responsabilità per l’umanità al limitare tale responsabilità a Israele.
Gran parte della colpa di questi cambiamenti ricade su "Angela Merkel", che ha dominato la politica tedesca negli ultimi due decenni. Ma va notato che in questo periodo i poteri politici convergenti crearono un’alleanza inaspettata tra il centrosinistra tedesco e l’ala destra americana e israeliana. Oggi la coalizione di governo tedesca è composta da socialdemocratici, verdi e liberi democratici. Secondo Nieman, la posizione di questa amministrazione su Israele è "più conservatrice e solidale delle posizioni del Comitato per le pubbliche relazioni americano-israeliano".
Nel 2005, il governo rosso-verde si è concluso quando la Merkel è diventata cancelliera della Germania e ha ricoperto la carica per 16 anni. Nel 2008, durante un discorso al parlamento israeliano, che fu il primo discorso di un cancelliere tedesco, la Merkel sottolineò che tutti i suoi predecessori erano consapevoli della particolare responsabilità della Germania per la sicurezza di Israele. Ha affermato che "questa responsabilità storica fa parte degli interessi nazionali del mio Paese".
La presa di posizione della Merkel è stata chiaramente influenzata da Rudolf Dressler, ambasciatore tedesco in Israele tra il 2000 e il 2005. "Dressler" scrisse in un articolo del 2005 che "la sicurezza di Israele è parte dei nostri interessi nazionali".
Sebbene il termine sia stato originariamente preso in prestito da Joschka Fischer, ma secondo quanto riferito dallo Spiegel, i consiglieri della Merkel lo hanno trovato più appropriato del suo "stile di discorso cristiano-democratico". La mossa della Merkel, conosciuta come la politica della "nessuna alternativa", ha praticamente allontanato la politica tedesca nei confronti di Israele dal circolo della competizione democratica e, secondo lo storico "Jürgen Zimmerer", ha trasformato questa politica in un principio "pratico".
La Merkel ha avuto successo in questo senso: quasi tutti gli schieramenti politici in Germania sono d'accordo sul fatto che la responsabilità nei confronti di Israele è uno dei principi dell'interesse nazionale del paese. Nel 2021, il nuovo governo di coalizione, composto da socialdemocratici, verdi e liberi democratici, ha pubblicato un accordo che includeva la famosa clausola: “La sicurezza di Israele è nel nostro interesse nazionale”.
Il cancelliere "Olaf Scholz" si è recato in Israele appena dieci giorni dopo il 7 ottobre 2023 e ha ribadito quella affermazione, mentre Israele sganciava migliaia di bombe su Gaza. Da quando la Merkel ha lasciato l’incarico, le critiche alla sua eredità in politica estera sono aumentate, in particolare in relazione alla priorità data agli interessi economici rispetto alla sicurezza nei confronti di Cina e Russia. Ma gli eventi successivi al 7 ottobre hanno dimostrato che anche l'eredità della Merkel nella politica estera tedesca nei confronti di Israele ha agito in modo distruttivo. Nel 2009, un anno dopo il discorso della Merkel al parlamento israeliano, Netanyahu è salito al potere per la seconda volta e da allora Israele si è sempre più rivolto all'estrema destra. Ora, la Germania non è in grado o non è disposta a criticare Israele, anche se Israele sfratta i palestinesi dalla loro terra e li bombarda.
Leader di spicco del Partito Verde, tra cui il ministro degli Esteri e il ministro dell'Economia della Germania rispettivamente Annalena Baerbock e Robert Habeck, sono tra i più convinti sostenitori di Israele nonché strenui critici dei pro-palestinesi e anti-sionisti.
Recentemente, la società dei media "Springer" ha intentato una causa contro alcuni critici di Israele, tra cui "Nami al-Hassan", giornalista palestinese-tedesca che alla fine è stata licenziata dal canale televisivo pubblico, ZDF. I dipendenti dell'azienda sono costretti a firmare una dichiarazione a sostegno di Israele. In uno stato tedesco, il sostegno a Israele è diventato una condizione per la cittadinanza, e anche altri stati stanno cercando di attuare lo stesso piano, come se tutti i cittadini tedeschi fossero dipendenti del gruppo di media Axel Springer.
L'anno scorso il quotidiano "Die Zeit" ha pubblicato le e-mail trapelate di "Matthias Döpfner", amministratore delegato del gruppo di media Axel Springer, in cui esprimeva le sue opinioni politiche. Una delle sue e-mail terminava con la frase inquietante e strana: "Il sionismo è più importante di ogni altra cosa". Una frase che descrive perfettamente il consenso politico emerso in Germania negli ultimi decenni.
342/